在華為因?yàn)樾酒?guī)則影響無(wú)法生產(chǎn)芯片之后，業(yè)界曾期待中國(guó)芯片會(huì)涌現(xiàn)更多類似華為的企業(yè)，然而現(xiàn)實(shí)似乎有點(diǎn)不一樣，這兩年國(guó)內(nèi)倒下的芯片企業(yè)已超過(guò)8000多家，似乎顯示出這些芯片企業(yè)接棒華為成為奢望。

一、芯片是資金密集的高門(mén)檻行業(yè)

或許業(yè)界都以為芯片研發(fā)是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的事情，從ARM買(mǎi)來(lái)公版核心，組裝一下，然后交給臺(tái)積電生產(chǎn)就成，技術(shù)難度很低，然而現(xiàn)實(shí)并非如此，芯片的研發(fā)周期相當(dāng)長(zhǎng)，技術(shù)難度也很大。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌小米也曾研發(fā)手機(jī)處理器，并未集成基帶芯片，但是小米在量產(chǎn)了澎湃S1之后，澎湃S2就沒(méi)了蹤影，此后小米仍然在研發(fā)芯片，不過(guò)轉(zhuǎn)向難度低一些的充電芯片、ISP芯片等等。

蘋(píng)果是移動(dòng)芯片市場(chǎng)實(shí)力最強(qiáng)的芯片企業(yè)，它研發(fā)的M系處理器代表著ARM陣營(yíng)的最高水平，這也是ARM架構(gòu)首次并且是唯一可以在性能方面媲美Intel的處理器，高通等對(duì)蘋(píng)果可謂望塵莫及，然而蘋(píng)果在收購(gòu)Intel的基帶芯片業(yè)務(wù)之后依然無(wú)法研發(fā)出基帶芯片。

這些事例都說(shuō)明芯片研發(fā)的難度很高，集中了芯片人才也未必能研發(fā)出完美的芯片，即使是華為當(dāng)年研發(fā)手機(jī)芯片也是從2005年推出基帶芯片直到2014年才能推出完美的手機(jī)SOC芯片，可見(jiàn)芯片的研發(fā)難度有多大。

芯片還是一個(gè)資金密集型的行業(yè)，業(yè)界人士指出從ARM獲取授權(quán)就要近千萬(wàn)，然后每次到臺(tái)積電流片也要以千萬(wàn)計(jì)算，一旦流片不成功，那么造成的損失往往近億，可以說(shuō)研發(fā)芯片一不小心就打水漂。

二、國(guó)產(chǎn)芯片被高估了？

在華為遭遇芯片規(guī)則的限制之后，國(guó)內(nèi)確實(shí)興起了研發(fā)芯片的熱潮，短短數(shù)年時(shí)間就有數(shù)萬(wàn)家芯片企業(yè)出現(xiàn)，然而芯片的高技術(shù)和資金密集門(mén)檻卻是這些新創(chuàng)企業(yè)難以邁過(guò)的門(mén)檻，到了如今或許是到了淘汰的階段了。

自2014年成立集成電路產(chǎn)業(yè)基金以來(lái)，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了一股芯片創(chuàng)業(yè)熱潮，而自2019年華為遭遇芯片問(wèn)題之后，國(guó)內(nèi)的芯片熱潮更是逐漸達(dá)到高潮，然而正如上述，芯片研發(fā)需要時(shí)間，芯片研發(fā)難度很大，這么多年過(guò)去，有能力研發(fā)芯片的也是到了浮出水面的時(shí)候，那些沒(méi)有實(shí)力的芯片自然被市場(chǎng)淘汰。

于是就看到了2021年國(guó)內(nèi)超過(guò)3000家芯片企業(yè)倒下，2022年超過(guò)5000家芯片企業(yè)關(guān)門(mén)，但是這并不能說(shuō)明中國(guó)芯片行業(yè)就會(huì)如此迅速衰頹下去，這幾年中國(guó)還是在許多芯片行業(yè)打破了空白。

諸如富滿微、卓勝微等芯片企業(yè)已研發(fā)成功射頻芯片，存儲(chǔ)芯片也開(kāi)始占有不小的市場(chǎng)份額，模擬芯片也開(kāi)始替代美國(guó)芯片，甚至一些國(guó)產(chǎn)芯片如家電芯片還獲得了美國(guó)家電制造商的認(rèn)可，由此可見(jiàn)中國(guó)芯片行業(yè)確實(shí)取得了不少突破，這恰恰印證了美國(guó)富豪比爾蓋茨的話，限制對(duì)中國(guó)的芯片供應(yīng)將促使更多中國(guó)芯片成長(zhǎng)起來(lái)，而美國(guó)芯片將蒙受巨大損失。

2022年中國(guó)的芯片進(jìn)口減少了970億顆，可以看出國(guó)產(chǎn)芯片替代導(dǎo)致了中國(guó)大量減少芯片進(jìn)口，而美國(guó)芯片連連出現(xiàn)業(yè)績(jī)衰退，Intel和美光更是出現(xiàn)了虧損，比爾蓋茨的預(yù)測(cè)得到了驗(yàn)證。

由此可見(jiàn)，倒下的8000多家國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)并不能說(shuō)中國(guó)芯片遭受了困境，相反恰恰說(shuō)明其他芯片企業(yè)真正成長(zhǎng)起來(lái)，它們開(kāi)始搶奪市場(chǎng)，淘汰掉其中渾水摸魚(yú)之輩，凈化了市場(chǎng)，為這些有實(shí)力的國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)提供了更多發(fā)展的空間，國(guó)產(chǎn)芯片將會(huì)迅速茁壯成長(zhǎng)。