6月9日消息，美國(guó)國(guó)防部當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一正式將多家中國(guó)頂尖科技公司列入所謂“中國(guó)軍工企業(yè)”（CMC）名單。此次更新的名單囊括了電子商務(wù)巨頭阿里巴巴、互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎提供商百度以及知名汽車(chē)制造商比亞迪等企業(yè)。

這份備受矚目的更新名單取代了2025年初的版本，其發(fā)布時(shí)間距離美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪華不到一個(gè)月。新名單的發(fā)布反映了華盛頓對(duì)中國(guó)科技體系提升軍事和工業(yè)實(shí)力的深切安全擔(dān)憂。

今年2月，五角大樓曾短暫發(fā)布過(guò)一份類(lèi)似的1260H或CMC名單，但隨后在沒(méi)有給出任何解釋的情況下迅速撤回。

與撤回的2月份版本相比，周一發(fā)布的最新版本不僅基本保留了原有條目，還新增了包括中國(guó)最大的存儲(chǔ)芯片制造商長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)（CXMT）和長(zhǎng)江存儲(chǔ)（YMTC）、生物技術(shù)公司藥明康德、人工智能驅(qū)動(dòng)型機(jī)器人公司速騰聚創(chuàng)以及領(lǐng)先的人形和四足機(jī)器人制造商宇樹(shù)科技等多家企業(yè)。

值得注意的是，就在6月1日，英偉達(dá)剛剛宣布計(jì)劃與宇樹(shù)科技合作為研究人員制造機(jī)器人。

針對(duì)這一決定，多家被列入名單的中國(guó)企業(yè)迅速作出強(qiáng)烈回應(yīng)，堅(jiān)決否認(rèn)相關(guān)指控。

阿里巴巴在一份聲明中表示，將其列入名單“毫無(wú)依據(jù)”，并強(qiáng)調(diào)：“阿里巴巴不是中國(guó)軍工企業(yè)，也不參與任何軍民融合戰(zhàn)略。我們將采取一切可行的法律行動(dòng)，回應(yīng)任何歪曲我公司形象的行為。”

藥明康德同樣發(fā)聲反駁，稱(chēng)該認(rèn)定是“不正確的”，并表示將“立即采取行動(dòng)，對(duì)這一錯(cuò)誤認(rèn)定提出質(zhì)疑并予以糾正”。

百度也否認(rèn)了相關(guān)說(shuō)法，在發(fā)給路透社的聲明中明確表示：“百度是軍工企業(yè)的說(shuō)法完全沒(méi)有根據(jù)。我們將毫不猶豫地采取一切可行的措施，將公司從名單中移除。”

而比亞迪、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)、長(zhǎng)江存儲(chǔ)、速騰聚創(chuàng)、宇樹(shù)科技、京東方科技集團(tuán)、天馬微電子和TP-Link Technologies等公司在截至發(fā)稿時(shí)尚未對(duì)此事作出公開(kāi)回應(yīng)。

對(duì)于美國(guó)的單邊制裁行為，中國(guó)駐華盛頓大使館表達(dá)了嚴(yán)正立場(chǎng)。使館發(fā)言人表示，北京反對(duì)“制定歧視性名單來(lái)打壓中國(guó)企業(yè)”，并重申中國(guó)企業(yè)一直嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。“美國(guó)應(yīng)該停止這種錯(cuò)誤做法，為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公平、公正、非歧視的環(huán)境，”發(fā)言人在一份書(shū)面聲明中指出。

盡管該名單并未直接等同于全面經(jīng)濟(jì)制裁，但其帶來(lái)的實(shí)質(zhì)性限制不容小覷。根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，自本月晚些時(shí)候起，美國(guó)國(guó)防部將被禁止直接與名單上的公司簽訂合同；而從2027年開(kāi)始，禁令將進(jìn)一步擴(kuò)大，禁止通過(guò)第三方購(gòu)買(mǎi)這些公司的產(chǎn)品或服務(wù)。

此外，被列入名單也可能向五角大樓供應(yīng)商及其他美國(guó)政府機(jī)構(gòu)發(fā)出負(fù)面信號(hào)，給相關(guān)企業(yè)及其合作伙伴帶來(lái)巨大的商業(yè)成本壓力。不過(guò)，五角大樓在提交的文件中也指出，符合條件的上市公司可以申請(qǐng)從名單中移除。

在此次名單更新中，部分實(shí)體也出現(xiàn)了變動(dòng)。比如，中國(guó)國(guó)有石油巨頭中國(guó)海洋石油總公司旗下的兩家子公司被移出名單，但其另一家子公司中國(guó)藍(lán)化工有限公司因文件指出其由中國(guó)政府直接控制而被新增列入。一些公司被除名并非因?yàn)槊婪秸J(rèn)定其與軍方無(wú)關(guān)，而是由于它們不再在美國(guó)運(yùn)營(yíng)或?qū)嶓w名稱(chēng)發(fā)生變更。

美國(guó)眾議院中國(guó)事務(wù)特別委員會(huì)主席約翰·穆勒納爾對(duì)此次名單更新發(fā)表了強(qiáng)硬言論。他表示，更新后的名單“是對(duì)美國(guó)企業(yè)、各級(jí)政府和美國(guó)人民的警告。這些中國(guó)公司正在與中國(guó)軍方勾結(jié)，損害我們的國(guó)家利益。”

分析人士認(rèn)為，這份名單的公布凸顯了中美博弈的新常態(tài)。華盛頓智庫(kù)“保衛(wèi)民主基金會(huì)”的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家克雷格·辛格爾頓評(píng)論稱(chēng)，“華盛頓不再將這些公司視為孤立的實(shí)體，而是將整個(gè)技術(shù)體系視為具有戰(zhàn)略意義的爭(zhēng)奪對(duì)象。”