據(jù)行業(yè)知情人士3月16日透露，韓國科技巨頭三星電子已正式?jīng)Q定打破長達(dá)多年的內(nèi)部供應(yīng)壁壘，向其中國競爭對手——TCL旗下華星光電（CSOT）采購約1500萬塊柔性O(shè)LED面板。這一訂單將主要用于三星主力中低端機(jī)型Galaxy A57及Fan Edition（FE）系列，預(yù)計將于下月啟動量產(chǎn)。

此次供應(yīng)鏈大調(diào)整的導(dǎo)火索，直指近期瘋狂上漲的存儲器價格。作為三星電子的兩大支柱業(yè)務(wù)，半導(dǎo)體與移動體驗（MX）部門向來互為犄角。

然而，隨著DRAM和NAND Flash價格持續(xù)攀升，三星電子的移動部門面臨著前所未有的成本壓力。智能手機(jī)終端用戶對價格敏感，無法直接轉(zhuǎn)嫁高昂的內(nèi)存成本，迫使MX部門必須在其他零部件上尋找“止血點”。

“內(nèi)存價格是無法談判的市場行為，但顯示屏還有替代方案，”一位接近三星電子的業(yè)內(nèi)人士分析道，“在各方都在極力壓縮成本的當(dāng)下，選擇性價比更高的面板成了唯一出路?！?/span>

據(jù)估算，華星光電提供的OLED面板報價比三星自家子公司三星顯示（Samsung Display）的產(chǎn)品至少便宜20%。對于出貨量巨大的中低端機(jī)型而言，這20%的成本差異意味著數(shù)億美元的利潤空間。

長期以來，三星電子堅持“垂直整合”策略，Galaxy A系列等走量機(jī)型幾乎全部采用三星顯示的面板，以此確保質(zhì)量穩(wěn)定并肥水不流外人田。然而，這一次，成本邏輯壓倒了內(nèi)部保護(hù)主義。

據(jù)悉，三星電子MX部門的這一決定在集團(tuán)內(nèi)部引發(fā)了劇烈震蕩。三星顯示方面曾強(qiáng)烈反對，并向上級管理層提出申訴，試圖挽回這筆巨額訂單。

畢竟，Galaxy A系列占據(jù)三星智能手機(jī)總出貨量（去年約2.4億部）的一半以上，失去這一主力市場的供貨權(quán)，對三星顯示的營收和產(chǎn)能利用率將是沉重打擊。然而，面對MX部門堅定的降本決心，三星顯示的抗議最終未能奏效。

對于華星光電而言，拿下三星電子1500萬塊面板的訂單，無疑是一個重大突破。這不僅意味著其技術(shù)實力和良品率得到了全球頂級手機(jī)廠商的認(rèn)可，更使其成功鎖定了全球第二大智能手機(jī)制造商這一關(guān)鍵客戶。

值得一提的是，隨著面板供應(yīng)商的更換，相關(guān)配套芯片供應(yīng)鏈也將隨之遷移。預(yù)計搭載華星光電面板的Galaxy A57等機(jī)型，其顯示驅(qū)動芯片（DDIC）和電源管理芯片（PMIC）也將更多采用來自中國大陸或中國臺灣的供應(yīng)商產(chǎn)品，從而進(jìn)一步帶動整個泛亞洲半導(dǎo)體生態(tài)鏈的聯(lián)動效應(yīng)。

然而，這一變動對三星顯示而言絕非好消息。除了失去Galaxy A系列的大額訂單外，三星顯示還面臨著整體市場需求的萎縮。為應(yīng)對存儲成本飆升，包括三星電子在內(nèi)的多家手機(jī)廠商正在縮減低價智能手機(jī)的產(chǎn)品線，導(dǎo)致中低端面板需求整體下滑。雙重打擊之下，三星顯示今年的盈利前景蒙上了厚厚的陰影。

觀察人士指出，三星電子的這一決策可能不僅僅是出于短期的成本考量，更蘊(yùn)含著供應(yīng)鏈多元化的長期戰(zhàn)略意圖。“不想僅僅依賴關(guān)聯(lián)供應(yīng)商，避免內(nèi)部壟斷帶來的效率低下和創(chuàng)新惰性。”