近日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，因?yàn)榭蛻?hù)砍單，導(dǎo)致臺(tái)積電7nm工藝的產(chǎn)能利用率大幅度降低，已經(jīng)跌至50％以下了，后續(xù)甚至還有可能降低……

當(dāng)然，消息是真是假，還不清楚，臺(tái)積電沒(méi)有回應(yīng)，但想必不是空穴來(lái)風(fēng)，肯定還是有風(fēng)聲的，因?yàn)槊襟w捕風(fēng)捉影，至少也要起點(diǎn)風(fēng)才能捕啊。

事實(shí)上，在當(dāng)前的情況之下，臺(tái)積電7nm工藝產(chǎn)能利用率，跌至50％以上，并不奇怪，最主要的原因是，需要先進(jìn)工藝的客戶(hù)，已經(jīng)遷移至5nm、4nm去了。而不需要先進(jìn)工藝的客戶(hù)，再還停留在28nm，7nm確實(shí)是很雞肋的。

如下圖所示，這是臺(tái)積電前10大客戶(hù)，前10大客戶(hù)已經(jīng)占了50％＋的份額。并且很明顯，這10大客戶(hù)中，前6大基本上都是在使用臺(tái)積電的先進(jìn)工藝，也就是7nm、5nm工藝。

比如蘋(píng)果的A系列芯片、M系列芯片，目前全是5nm、4nm工藝。還有聯(lián)發(fā)科、AMD、高通、博通、nvidia等，有少量7nm，但已經(jīng)是以5nm、4nm為主了。

更重要的是，這些廠商就算在使用7nm工藝的，比如AMD、NVIDIA等，也正在逐步將7nm向5nm、4nm轉(zhuǎn)移。

而根據(jù)2022年3季度臺(tái)積電的報(bào)表，5nm貢獻(xiàn)收入占比為28％，7nm貢獻(xiàn)的收入占比為26％，合計(jì)為54％，也切合客戶(hù)們?cè)趶?nm向5nm轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。

所以現(xiàn)在問(wèn)題就來(lái)了，當(dāng)蘋(píng)果、聯(lián)發(fā)科、AMD等客戶(hù)們，將原本在7nm上的芯片，轉(zhuǎn)移至5nm后，7nm的產(chǎn)能沒(méi)人用了，不就是空缺出來(lái)了么？

按照正常邏輯，臺(tái)積電要去勸其它客戶(hù)，將10nm、16nm、28nm等工藝的客戶(hù)，轉(zhuǎn)移至7nm來(lái)，從落后的往先進(jìn)的遷移，或者發(fā)展更多的7nm工藝客戶(hù)。

但現(xiàn)在全球芯片企業(yè)庫(kù)存高企，同時(shí)一般的客戶(hù)也沒(méi)有要使用先進(jìn)工藝的需求，而10nm、28nm工藝的客戶(hù)，用這些工藝用得好好的，為何要用7nm？白白多出成本？別人也不傻。

所以現(xiàn)在的問(wèn)題就很明顯了，7nm的產(chǎn)能空出來(lái)了，沒(méi)有新客戶(hù)跟進(jìn)。但同樣的5nm的產(chǎn)能需求卻增加了，實(shí)質(zhì)上而言，對(duì)臺(tái)積電影響也并不大，7nm、5nm的設(shè)備其實(shí)是通用的，臺(tái)積電稍加調(diào)整，就可以讓7nm產(chǎn)線，生產(chǎn)5nm芯片。

所以大家不必過(guò)度去解讀，雖然現(xiàn)在芯片下行，晶圓廠日子不好過(guò)，但預(yù)測(cè)臺(tái)積電明年整體產(chǎn)能利用率，會(huì)在80％＋，還是高于友商的。